Comparación de complicaciones de la herida quirúrgica entre suturas cutáneas reabsorbibles y no reabsorbibles en cirugía ortopédica: estudio retrospectivo.

Resumen

Introducción.

El tipo de sutura utilizado para el cierre cutáneo en cirugía ortopédica continúa siendo motivo de debate debido a su posible influencia sobre las complicaciones de la herida quirúrgica. El objetivo de este estudio fue comparar la incidencia de complicaciones entre suturas reabsorbibles y no reabsorbibles.

Material y métodos.

 Se realizó un estudio retrospectivo observacional en un único centro. Se incluyeron siete pacientes sometidos a cirugía ortopédica entre enero y diciembre de 2025, con seguimiento de hasta 12 meses. Dos pacientes recibieron cierre cutáneo con poliglecaprone 25 (Monocryl® 4-0) y cinco con nylon 3-0. Se analizaron variables demográficas y clínicas, así como la presencia de eritema, secreción persistente, dehiscencia o necesidad de reintervención mediante revisión de historias clínicas y entrevista telefónica.

Resultados.

Se registró una complicación en el grupo de sutura reabsorbible (50%) y dos en el grupo de sutura no reabsorbible (40%), sin diferencias estadísticamente significativas entre ambos grupos.

Discusión/Conclusión.

En esta serie, el uso de suturas cutáneas reabsorbibles no se asoció con un incremento significativo de las complicaciones de la herida quirúrgica respecto de las suturas no reabsorbibles. Si bien el reducido tamaño muestral limita la interpretación de los resultados, los hallazgos respaldan la seguridad de ambos materiales y justifican la realización de estudios prospectivos con mayor número de pacientes.

Nivel de evidencia: IV.