MISMO TAMAÑO DE DEFECTO OSEO FEMORAL, DISTINTO TRATAMIENTO, MISMO RESULTADO? CASE REPORT

Resumen

INTRODUCCIÓN:

Tenemos varias opciones para el tratamiento de estos defectos, se encuentran el aporte de injerto óseo ,los injertos vascularizados,los transportes óseos,la técnica de membrana inducida.Actualmente de la mano de la tecnología injertos titanio trabecular.

PRESENTACION DE CASOS

Caso 1,masculino de 28 años,con diagnóstico de fractura de fémur derecho expuesta con pérdida de stock óseo.Se realizó control de daño con tutor externo + 1er tiempo de masquelet,y luego  se realizó osteosíntesis + aloinjerto estructural intercalar de hueso de fémur + aloinjerto en chips de esponjosa + injerto de cresta iliaca autologo con vancomicina.

 Caso 2,masculino de 30 años,con diagnóstico de pseudoartrosis séptica de fémur derecho con rotura de implante.Se realizó extracción de material + resección de hueso y primer tiempo de masquelet sin estabilización debido a que el paciente se negó , se realiza injerto intercalar trabecular de titanio 3D  más osteosíntesis con clavo endomedular + injerto de cresta iliaca autologo con vancomicina.

Obtuvimos buenos resultados en el seguimiento a 2 años. 

CONCLUSION

Creemos que la tecnología  en la obtención de aloinjertos como el titanio trabecular son  importantes en este tipo de lesiones, en el caso del titanio trabecular por las biocompatibilidad ,osteoinduccion,conducción y integración.Obteniendo buenos resultados con estas técnicas.