CALIDAD DE REDUCCIÓN EN 164 FRACTURAS LATERALES DE CADERA

Resumen

INTRODUCCION:

Chang clasificó las reducciones de fracturas de cadera en positivo, neutro o negativo tanto en frente como en perfil. Objetivo: Analizar la calidad de reducción y como influyó en los resultados de nuestro nosocomio.

MATERIALES Y MÉTODOS:

Analizamos 164 fracturas laterales de cadera tratadas con clavo cérvico diafisario o DHS. Clasificamos la reducción tanto en el frente como en el perfil y los correlacionamos con los pacientes que han tenido falla de osteosíntesis.

RESULTADOS:

Reducción aceptable: 127 pacientes. 2 con falla(1,57%).

Reducción no aceptable: 37 pacientes. 13 con falla(35,14%).

La reducción negativa multiplica por 33,8 la probabilidad de falla (p<0,0001)

Hubieron más del doble de reducciones negativas en el perfil que en el frente (18,3%) vs (7,9%).

Ninguna reducción positiva en el perfil tuvo falla.

Falla con al menos un plano en Positivo: 1,39% (1/72). Falla sin ningún plano en Positivo: 15,22% (14/92) p=0,019.

DiDISCUSIÓN/CONCLUSIÓN:

-Hay relación significativa entre la reducción según Chang y la falla de la osteosíntesis. p<0,0001

-Dejar una reducción en negativo en al menos un plano eleva la tasa de falla del 1,57% al 35,14%.

-Es mas frecuente la malreducción en el perfil.

-La reducción positiva es un factor protector.