Reconstrucción capsular superior de hombro con autoinjerto de porción larga de bíceps vs. aloinjerto de tendón de Aquiles Estudio comparativo a 2 años

Resumen

RESUMEN

Propósito Evaluar retrospectivamente los resultados clínico-funcionales, tasas de cicatrización, complicaciones y tiempo quirúrgico en pacientes tratados con una reconstrucción capsular superior (RCS) utilizando autoinjerto de porción larga de bíceps (PLB) y aloinjerto de tendón de Aquiles (AA).

Métodos Estudio retrospectivo que incluyó 24 pacientes con roturas irreparables de manguito rotador tratados con RCS. se conformaron dos grupos de tratamiento, uno con AA y otro con PLB con un seguimiento mínimo de 2 años.

Resultados El puntaje de Subjetive Shoulder Value fue de 73.7 ± 25.3 vs. 86.0 ± 8.7 (p=0.26), el Score de fue de 76.8 ± 20.1 vs. 83.7 ± 4.6 (p=0.12) y la EVA de 1.6 ± 2.3 vs. 1.7 ± 0.5 (p=0.9) para los grupos PLB y AA respectivamente. La cicatrización tendinosa fue del 66.7% en el grupo AA vs. 100% en el grupo PLB (p=0.001). La tasa de complicaciones fue del 50% en el grupo AA, mientras que no se documentaron complicaciones en el grupo PLB. El tiempo quirúrgico fue de 127.7 ± 37.6 minutos para el grupo AA vs. 84.3 ± 14.3 minutos para el grupo PLB (p=0.01).

Conclusiones La RCS con uso de PLB mostró mejores resultados en términos de cicatrización tendinosa, menos complicaciones y un tiempo quirúrgico reducido en comparación con el AA.

Nivel de evidencia IV

Palabras clave Reconstrucción capsular superior. Aloinjerto de Aquiles. Autoinjerto de porción larga de bíceps. Rotura irreparable de manguito rotador