Comparación entre el uso de hemosuctor y el no uso de hemosuctor en artroplastia total de rodilla en pacientes intervenidos en Comodoro Rivadavia, Chubut, Argentina

Autores/as

  • Jorge Andres Burgos Diaz CLINICA DEL VALLE
  • ricardo adolfo vallejo lancheros CLINICA DEL VALLE
  • leonardo rueda Ibarra CLINICA DEL VALLE
  • kevin paladines Correa CLINICA DEL VALLE

Resumen

La utilización de hemosuctor en la artroplastia total primaria de rodilla (ATR) continúa siendo una práctica ampliamente utilizada; sin embargo, su beneficio clínico permanece controvertido debido a la falta de evidencia concluyente que demuestre mejores resultados funcionales o una disminución de las complicaciones postoperatorias. Con el objetivo de evaluar su impacto, se realizó un estudio prospectivo comparativo en 20 pacientes sometidos a ATR primaria durante el año 2026 en la ciudad de Comodoro Rivadavia, Chubut, Argentina. Diez pacientes fueron intervenidos con colocación de hemosuctor y diez sin hemosuctor. Se analizaron variables demográficas, clínicas, funcionales y de laboratorio mediante estadística descriptiva e inferencial. Los grupos fueron comparables en la mayoría de las variables basales, aunque se observaron diferencias en la extensión y la hemoglobina preoperatorias. En la evaluación postoperatoria, el grupo sin hemosuctor presentó una puntuación significativamente mayor en la Knee Society Score (p = 0,012), mientras que el grupo con drenaje mostró un mayor recuento de leucocitos postoperatorios (p= 0,028). No se encontraron diferencias estadísticamente significativas en la hemoglobina postoperatoria, la proteína C reactiva ni la velocidad de eritrosedimentación. Estos hallazgos sugieren que la utilización rutinaria del hemosuctor no aporta ventajas clínicas evidentes en el período postoperatorio temprano y que su omisión no se asocia con un incremento de la respuesta inflamatoria ni de la pérdida hemática. Si bien los pacientes sin drenaje obtuvieron mejores resultados funcionales, la presencia de diferencias basales entre los grupos y el reducido tamaño muestral obligan a interpretar estos resultados con cautela. Estudios prospectivos con mayor número de pacientes y asignación aleatoria serán necesarios para confirmar estos hallazgos y definir el papel del hemosuctor en la artroplastia total primaria de rodilla.

De acuerdo con el nivel de evidencia, se clasifica como nivel III según clasificación de centro de medicina basada en evidencia Oxford

Publicado

2026-10-30

Número

Tema

Cadera y Rodilla